Hallo liebe PvP-Community.

Seit geraumer Zeit durchzieht die Pvp-Comm eine Welle der Entrüstung über das, was in den letzten Monaten seit Einbringen der Rated-BG's passiert ist und passiert.

Es wurden Rated Battlegrounds angekündigt. Viele Spieler haben sich hierauf sehr gefreut, die genaue Umsetzung war jedoch lange Zeit unklar. Für mich stand es schon irgendwo fest, dass es nicht allein möglich ist, sich dort verdient zu machen, sondern man eine feste Gruppe hierzu brauchen würde. Vielen anderen Spielern war dies aber scheinbar nicht wirklich bewusst, man hoffte auf ein System für jedermann, welches quasi ähnlich der Random-Battleground Systematik arbeitet. Diese Spieler wurden dann, nach endgültiger Bekanntgabe des Funktionsprinzips enttäuscht und haben sich von diesem Teil des PvP's schnell wieder abgewendet.

Dennoch haben sich einige Gruppen gefunden, welche sich teils direkt gut absetzen konnten, andere - wie meine auch - brauchten länger um einen guten Stamm zu finden und haben viel auf dem Weg verloren, eine respektable Gruppe aufzubauen. Besonders schwer ist es auf einigen Servern, auf denen gerade kaum oder sehr wenig PvP betrieben wird, überhaupt eine Gruppe zu finden - was auch vielen, die nicht bereit sind, einen Servertrans in Kauf zu nehmen, den Weg in Rated BG's erschwert, wenn nicht unmöglich macht. Man möchte halt nicht zwangsläufig transen, wenn man vielleicht schon Jahre auf einem Server spielt, wo man einen Haufen netter Leute kennt, die lediglich die PvP-Begeisterung nicht wirklich teilen.

Anfangs hieß es (was auch bis vor gar nicht so langer Zeit offiziell noch nachzulesen war), dass man keine Wertung bei einer Niederlage verliert - was mich damals selbst ziemlich stutzig gemacht hat und ich mir auch schwer vorstellen konnte, um ehrlich zu sein. Man würde lediglich keine Punkte im Rating hinzubekommen, wenn man verliert. Somit wäre irgendwo natürlich früher oder später ein bestimmter Rang recht problemlos machbar. Dem war aber nicht wirklich so. Eine Erklärung diesbezüglich wurde dann im späten Verlauf der Season offiziell nachgeschoben, die Seite auf welcher die erste Info stand, das man keine Punkte verliert, wurde entsprechend nur dahingehend editiert.

Bis zu diesem Zeitpunkt hatten sich aber bereits tausende Spieler weltweit mit einem Ratingsystem herumzuschlagen, welches ein Großteil von ihnen nicht wirklich verstehen konnte. Vielen ist das eigentliche Funktionsprinzip der Ratingberechnungen durchaus bekannt, allerdings konnte auch die etlichfache Erklärung der Funktionsweise die aufgetretenen Bugs nicht wirklich erläutern. Das MMR der einzelnen Spieler in der Gruppe war lange Zeit nicht einsehbar, viele konnten sich absolut keinen Reim auf die Vergabe der Punkte machen.

Einige Leute haben bis zu exorbitant hohem Rating niemals einen einzigen Punkt verloren, obgleich Sie quasi nur eine 50:50 Win-Loss Rate oder ähnlich hatten - andere fingen bereits bei unter 1000 an, Ratingpunkte zu verlieren. Siege gaben anfangs sogar manchmal Punktabzüge bei einigen Gruppen. Unentschieden ausgegangene Flaggen-BG's - von denen ich selbst schon mindestens drei miterlebt habe, geben zumindest für eine Seite Minuspunkte (ich glaube es waren jedes mal -12), welche aber dann nicht abgezogen werden (ist das gewollt oder ungewollt? Wieso bei einem Unentschieden, welches beide Teams Zeit gekostet hat, eines der beiden oder beide Teams mit Abzug bestrafen?)

Bei einem Nicht-Joinen von Rated BG's gibt es Punktabzüge. Es kam bei uns einmal dazu, da wir im laufenden Invite einen gerade online gekommenen Spieler mit jemandem aus dem Team durchtauschen wollten und den Invite schnell abgebrochen haben. Das werden auch einige nicht wissen, denke ich, wobei ich den Sachverhalt des Punkteverlustes nicht schlimm finde, auch wenn man die Gegner nicht kannte (vom Rating her). Was allerdings wieder unausgegoren ist, ist dann der Fakt, dass auch hier nicht ein fester Abzug für alle Spieler ausgegeben, sondern vollkommen verschieden berechnet wird.

Sicherlich mag dies mit den einzelnen Ratings zu tun haben und auf der Berechnungsgrundlage fußen, welche Gegner man bekommen hätte – was man zuvor allerdings selbst nicht sieht, wenn man in OG steht und auf abbrechen klickt. Aber wäre es hier nicht fairer für solche Fälle (okay, sicherlich nicht die Masse, zugegeben) einen fixen Wert abzuziehen? Jeder der Spieler klickt immerhin einvernehmlich auf Abbruch, niemand wusste, ob man starke oder schwache Gegner bekommt, man weiß zuvor ja nicht mal, in welches BG man invited wird.